借款人破產前8天，銀行追回了500萬貸款。先見之明還是另有玄機？
全金属弹壳 小说
五行天
最強妖猴系統 追香少年
核融合
一家企業因爲不能清償到期債務且資不抵債，被債權人申請並經法院裁定，進入了破產清算程序。該企業的一家貸款銀行的業務經理暗自慶幸：“還好還好，趕在企業破產前，追回了500萬貸款。不然，行裡的損失不知有多大呢，自己的飯碗說不定都保不住了”。沒成想，該銀行很快收到了法院的傳票，該企業的破產管理人以企業名義起訴該銀行，要求歸還那500萬貸款。到底怎麼回事，一起去看看。01原告訴訟請求2017年1月3日，上海市某區人民法院裁定受理了債權人對藝谷公司提出的破產清算申請，並於2017年1月19日指定上海某律師事務所爲藝谷公司的管理人。管理人在覈查藝谷公司財產的過程中，發現藝谷公司在2016年12月26日向被告某銀行上海分行償還了貸款本金500萬元，但該筆貸款約定還款到期日爲2017年5月19日。根據《中華人民共和國企業破產法》第三十一條第（四）項之規定，人民法院受理破產申請前一年內，債務人對未到期的債務提前清償的，管理人有權請求法院予以撤銷。該筆貸款尚未到期就提前清償，且發生在法院受理破產申請日前一年內，所以藝谷公司的償付行爲應予撤銷，某銀行上海分行應該返回該500萬元，作爲義谷公司的破產財產，供全體債權人分配。02被告、第三人答辯意見被告某銀行上海分行認爲，本案不是提前清償未到期債務，而是因爲貸款條件未滿足，被告提前解除了合同，基於合同解除，債務馬上成爲到期債務，是基於解除而履行的還款義務。
第三人鍾某某陳述這筆貸款的實際借款人（用款人）是自己，只是借用義谷公司名義向被告申請的借款，而還款也是自己另外借的錢，按被告要求借用義谷公司賬戶歸還的。所以同意被告的答辯意見，認爲被告不應該返還這筆錢給義谷公司。03法院判決法院查明一個事實：藝谷公司於2016年5月20日在被告處提款500萬元整，到期日爲2017年5月19日。被告根據上級銀行批覆要求追加第三人及其配偶和成年子女提供個人擔保，鍾某某及其配偶簽字擔保，但放款時由於其成年子女在國外讀書暫時無法落實，義谷公司本承諾在一個月內補齊其成年子女個人擔保，因此被告在全面考慮風險可控狀態下給予先行放款。事後鍾某某成年子女遲遲未提供擔保，故而被告決定提前收回貸款並經過了雙方協商一致。最終，法院認爲義谷公司償還被告銀行500萬，不是對沒有到期的債務提前進行清償的行爲。還認爲對義谷公司而言，債務沒有增加，只是原來差被告銀行500萬，現在差第三人胡某某500萬，換句話說財產沒有減少，沒有損害全體債權人公平受償的權利。故而，判決駁回義谷公司的訴訟請求。04結語本案爭議焦點是銀行的貸款到沒到期，或者說提前到期的理由是否充分。有觀點認爲，銀行收回貸款的時間，只比法院受理破產清算案件的日期提前了8天，而當時法院至少已經在審查義谷公司的破產申請案件了，這個時候所謂決定解除貸款合同並“協商一致”提前收回貸款，難免有惡意串通或者同謀的嫌疑。對此，您怎麼看？鍾某某爲什麼要這麼做？歡迎跟帖討論。都看到這裡了，喜歡就加個關注唄。
网友求购瑞金医院肾小管酸中毒自制药“枸橼酸2号”，院方回应
人造系统
6千万像素 哈苏 H5D-60相机售156000元
强!孙杨400自轻松卫冕夺个人第三金 季新杰获第五
原神：4星最强系列武器，满精吊打五星武器
金融
借款人破產前8天，銀行追回了500萬貸款。先見之明還是另有玄機？
2023 年 10 月 2 日
金融新聞
No Comments
Brittany Naomi
借款人破產前8天，銀行追回了500萬貸款。先見之明還是另有玄機？
全金属弹壳 小说
五行天
最強妖猴系統 追香少年
核融合
一家企業因爲不能清償到期債務且資不抵債，被債權人申請並經法院裁定，進入了破產清算程序。該企業的一家貸款銀行的業務經理暗自慶幸：“還好還好，趕在企業破產前，追回了500萬貸款。不然，行裡的損失不知有多大呢，自己的飯碗說不定都保不住了”。沒成想，該銀行很快收到了法院的傳票，該企業的破產管理人以企業名義起訴該銀行，要求歸還那500萬貸款。到底怎麼回事，一起去看看。01原告訴訟請求2017年1月3日，上海市某區人民法院裁定受理了債權人對藝谷公司提出的破產清算申請，並於2017年1月19日指定上海某律師事務所爲藝谷公司的管理人。管理人在覈查藝谷公司財產的過程中，發現藝谷公司在2016年12月26日向被告某銀行上海分行償還了貸款本金500萬元，但該筆貸款約定還款到期日爲2017年5月19日。根據《中華人民共和國企業破產法》第三十一條第（四）項之規定，人民法院受理破產申請前一年內，債務人對未到期的債務提前清償的，管理人有權請求法院予以撤銷。該筆貸款尚未到期就提前清償，且發生在法院受理破產申請日前一年內，所以藝谷公司的償付行爲應予撤銷，某銀行上海分行應該返回該500萬元，作爲義谷公司的破產財產，供全體債權人分配。02被告、第三人答辯意見被告某銀行上海分行認爲，本案不是提前清償未到期債務，而是因爲貸款條件未滿足，被告提前解除了合同，基於合同解除，債務馬上成爲到期債務，是基於解除而履行的還款義務。
第三人鍾某某陳述這筆貸款的實際借款人（用款人）是自己，只是借用義谷公司名義向被告申請的借款，而還款也是自己另外借的錢，按被告要求借用義谷公司賬戶歸還的。所以同意被告的答辯意見，認爲被告不應該返還這筆錢給義谷公司。03法院判決法院查明一個事實：藝谷公司於2016年5月20日在被告處提款500萬元整，到期日爲2017年5月19日。被告根據上級銀行批覆要求追加第三人及其配偶和成年子女提供個人擔保，鍾某某及其配偶簽字擔保，但放款時由於其成年子女在國外讀書暫時無法落實，義谷公司本承諾在一個月內補齊其成年子女個人擔保，因此被告在全面考慮風險可控狀態下給予先行放款。事後鍾某某成年子女遲遲未提供擔保，故而被告決定提前收回貸款並經過了雙方協商一致。最終，法院認爲義谷公司償還被告銀行500萬，不是對沒有到期的債務提前進行清償的行爲。還認爲對義谷公司而言，債務沒有增加，只是原來差被告銀行500萬，現在差第三人胡某某500萬，換句話說財產沒有減少，沒有損害全體債權人公平受償的權利。故而，判決駁回義谷公司的訴訟請求。04結語本案爭議焦點是銀行的貸款到沒到期，或者說提前到期的理由是否充分。有觀點認爲，銀行收回貸款的時間，只比法院受理破產清算案件的日期提前了8天，而當時法院至少已經在審查義谷公司的破產申請案件了，這個時候所謂決定解除貸款合同並“協商一致”提前收回貸款，難免有惡意串通或者同謀的嫌疑。對此，您怎麼看？鍾某某爲什麼要這麼做？歡迎跟帖討論。都看到這裡了，喜歡就加個關注唄。
网友求购瑞金医院肾小管酸中毒自制药“枸橼酸2号”，院方回应
人造系统
6千万像素 哈苏 H5D-60相机售156000元
强!孙杨400自轻松卫冕夺个人第三金 季新杰获第五
原神：4星最强系列武器，满精吊打五星武器
金融