隔江的北韓頗爲寧靜，秋日陽光下，成熟了的稻田一片金黃，透過望遠鏡看去，只有兩個微小的人影，不知是農夫還是什麼人，在稻田中緩緩移動。沒有什麼軍隊的跡象，也沒有防止偷渡的軍事設施，看起來防偷渡的邊界可能設在更內圍的地方。而南韓這邊，也沿江設了高高的鐵棘籬，防止北韓的偷渡客沿江上岸。
但秋日的陽光下，一江之隔的兩岸如此平靜，誰會想到北韓的核彈正在發展起來呢？而如果川普這狂人一如在聯合國所說的，要準備出手，那這一片寧靜的國土當即化爲火海，農田啊，稻米啊，尋常的江水都將化爲紅色血泊。但這是南韓人要的嗎？
明明現在兩韓的人過得尋常安靜，首爾的集市還是一片繁榮，充滿經濟活力。如果戰爭來臨，首爾立即蕭條，幾年內難以恢復，這是南韓人要的？而川普憑什麼去別人的國土打仗？把別人的國家變成他自己的戰場，化爲廢墟，死一大片兩韓的百姓，憑什麼？難道南韓人有這麼愚蠢嗎？
文在寅對川普的反應是若要對北韓開戰，得經過南韓的同意。這其實只是基本原則而已。
事實上，兩韓在2000年金大中時代，以「陽光政策」開啓南北和解，親自到北韓與金正日會面，讓民間開始往來，一些失散的家庭得以相聚，當時感動了無數人，金大中也因此得到諾貝爾和平獎。然而，小布希在2002年發表「邪惡軸心」一說，把伊拉克、北韓、伊朗當成要消滅的國家，而且伊拉克在根本沒有毀滅性武器的情況下，硬被栽贓，滅了海珊，再找證據，沒證據也都消滅了，你能奈何？小布希在滅了海珊後，得意揚揚，一度劍指朝鮮，要讓美國「再度偉大」起來。若非伊拉克泥淖陷得太深了，一下拔不出來，北韓早就危矣。
北韓便是在此時奮力發展起核武器來的。北韓當然知道，毛澤東當年就是窮到沒有褲子也要發展核武，才站穩了自保的地位，金正日發展核武只是被美國給逼出來的，怪誰呢？
美國當年對金大中的陽光政策是頗不以爲然的。如果兩韓和平了，美國無法見縫插針，利用兩邊矛盾圖利，更不可能賣武器給南韓。小布希講邪惡軸心，正是要破壞兩韓的和解，以符合美國維持冷戰霸權的利益，結果也確實如了小布希的願。北韓發展核武，李明博結束陽光政策，得利的是誰呢？難道不是賣了薩德飛彈的美國嗎？
而兩韓分裂的痛若誰來承擔？難道不是人民嗎？
現在，川普如果夠笨，那就去打北韓。因爲打了之後，北韓的飛彈亂飛，日本、南韓經濟都遭殃，得利的是誰？亞洲國家誰主浮沈，還不清楚嗎？南韓和日本如何會同意川普的好戰政策呢？
幾年前我在主持兩岸合編《中華語文大辭典》的時候，南韓曾有一團學者來訪，希望取經爲兩韓開啓合編辭典之議，以爲兩韓和解的基礎。雖用心可感，但時勢所逼，也未能執行。回想起來，若金大中陽光政策延續下去，如今還需要如此傷神，搞得亞洲如此緊張嗎？小布希這個戰爭販子的罪惡，豈只是伊拉克而已。
兩韓的問題，最終還是得由韓國人民自己來決定，而不是川普。這個繼小布希之後的新戰爭販子，正在把世界打成戰爭狀態，提出的四大惡人正與小布希無異。美國人若無法節制他，未來受難的，不僅是南韓，亞洲要如何收拾？美國能安然無恙嗎？
帶我們去邊境看的導覽者是一個年輕女生，她說外公外婆都在北韓，12年前陽光政策下曾去北韓家鄉見了一面，如今都隔離了。她望着北方的家鄉，深深傷感。在南韓的邊境看問題會清楚一些。這裡需要的是陽光政策，而不是窮兵黷武。
而臺灣，也該早早清醒看見川普戰爭販子的本質，別再愚行般地跟下去了。
（作者爲作家）